设为首页|网站地图
当前位置:主页 > 新闻动态 > 行业新闻 >
行业新闻
电力改革决策不能重蹈覆辙
发布时间:2013-04-11 09:39 来源:华电国威
     最近,一则关于国家电网的消息引发热议。消息称,停滞十年的电力体制改革即将重启,国家电网有望一拆为五。受此影响,国网系股票遭到狂抛,许继电气、国电南瑞甚至出现放量跌停,市场一片哗然。虽然该消息随后被国家电网否认,但对电力体制改革的思考却由此展开。

  有两个方面的问题最值得深思。一方面,对待11年前的那场电力改革,能否言及重启?另一方面,按照当前电改进程,目前的“输配分开”阶段直接剑指国家电网,分拆能否打破电网垄断,形成透明的电力价格体系,再延伸一步,我们是不是要搞清楚,中国究竟需要怎样的电网和电网公司,毕竟,国家电网就是2002年电改分拆的产物,分拆是路径,还是目的?

  2002年,鉴于对国家电力公司在电力行业的高度垄断,政府决定进行电改。此前,在研究改革方案时,原国电公司的电改方向主要为以“全国一张网”为前提进行电力的市场化改革,然而,新成立的电改领导班子,则主张拆分电网,破除垄断。此后,双方就围绕拆还是不拆,进行了激烈的争论,多轮博弈后,最后形成的电改5号文,决定对国家电力公司分拆重组,在剥离出华能、华电等五大发电公司和南方电网等公司后,原有国家电力公司部分改为国家电网公司。

  在这次改革中,最重要的,是确立了一条电力体制改革的路径:厂网分开、主辅分离、输配分开和竞价上网。

  按照计划,在国家电力公司分拆重组后,即将依次开展并完成,但事实上,改革遇到了很大阻力。2003年实现厂网分开后,主辅分离的改革用了8年,直到 2011年才实现初步分离,其间主辅分离的方案多次“流产”,这被业界广为诟病,分离一个公司的边缘业务,用了8年,分开公司的输配业务,需要多久?

  再回到之前提出的两个方面的思考。11年来,电力改革进展缓慢,但始终在推进,不存在重启之说,那么新的问题就是,当前进展缓慢的电力体制改革方案是不是需要修改,并确定新的路径?

  毕竟,十多年了,国内外的电力行业格局与2002年比都有了很大不同,当年我们基本照搬国外的电改经验是否真的适应中国国情?中国的电改方案是否应该重新被议定?

  当前,电力体制改革进入输配分开的改革阶段,这一阶段就是要将电网公司的输电和配电业务分离,而这也是为下一步的竞价上网,建立市场化的电力交易平台厘清电价成本。至今,在我们的电价体系中,输配电成本一直是个谜。在此阶段,如何打破垄断?

  目前国网俨然可以用“电网帝国”来形容:5大区域电网、26家省级电力公司以及整合了许继、平高等国内龙头电力设备制造商的中电装备集团,当然还有鲁能集团、电科院和以新能源业务为主的国网新源公司等等。
    也就是说,国网除了现在亏损严重的发电业务之外,几乎覆盖了整个电力行业的产业链条,不仅如此,其还悄然完成了对五大区域电网的削权,将五大区域电网公司改为五大区域电网分部,将财权等下放到省级公司,区域电网成为单一的调度中心,由此业界认为,这5个当年用来牵制电网公司垄断的抓手被架空。

  而这也是有些专家提出分拆国家电网的最大根源之一。那么,分拆就能打破电网垄断吗?

  简单来说,电网垄断来自两方面,一是电价“垄断”,由于我国电价采取的是政府定价,发电企业向电网售电,采用上网标杆电价,电网向用电企业和用户售电,采用国家拟定的销售电价,因此,电网的输配电价成为了两者的电价差,真实成本模糊不清。

  二是业务垄断,电网业务具有高度的自然垄断属性,输送和调度电力保证着全国的用电安全,所以在每个区域,电网只有一家。不仅如此,国网近年来开始拓展产业链,上游的龙头电力设备企业许继、平高等相继收入麾下,基本可以实现电力设备的自产自用,但从另一方面讲,对于寄望于国网招标采购的其他电力设备商而言,难言公平。

  那么,分拆成5个区域电网公司,就能够打破垄断吗?结果很可能和当年分拆国家电力公司一样,国电公司消失了,国网又屹立了。国网拆分为区域公司后,全国垄断变成了区域垄断,简单的拆分,只是将垄断分解,并没有根除垄断。

  破除垄断,应该从垄断本身去发力。首先,应从改变当前的电价形成机制入手,破除电网统购统销的模式,没有摸清输配电价,可以在合理区间设定一个,然后随即启动买卖双方直接交易的电力平台,通过市场化的推进,逐渐修正和调整输配电价。

  这种电力交易平台即包括发电企业和大用户的交易,也包括政府监管下的居民购电平台,形成自由的市场化电力交易。

  破除这种价格垄断也需对国家电网进行分拆,但这种分拆是将国家电网的输配售三个业务进行分拆,国家电网只保留输电业务,即电力输送、电网建设,剥离或放开电力调度、配电和售电业务,其中配电和售电允许民营或其他形式的投资主体介入,形成具有竞争的电力市场。

  另外,对于电网公司的业务垄断,也可通过类似主辅分离的形式进行改革,这些业务可以单独拿出来做大做强,但是前提是离开国家电网,只有这样才能形成相对良性和没有诟病的招投标采购关系和竞争。

  改革之前,一定要厘清中国需要怎样的电网,这个电网的构成都有哪些板块,设计中国电力行业建设的终极轮廓,此外,我们还需要具体的时间表。


<