雾霾中的主要污染成分——PM2.5公认的几大来源中，燃煤的贡献排名第一。我国的雾霾分布也与燃油、燃煤的分布高度相关。高理迎分析，经济越发达的地区，能源消耗越大，产生的PM2.5也最多。“因此要改变雾霾状况，就必须改变能源消费习惯。比如，电动车就是一个很好的趋势。”

  治理雾霾，首先要控制“燃煤”排放。高理迎说，煤用来发电的效率比直接燃烧要高一倍还多，因此用煤来发电是“划算”的。但需要改变燃烧布局，要让煤在新疆、内蒙古等产煤地区就地燃烧，转化成电力输送到东部，而不是运到东部再燃烧。“这样可大大缓解雾霾。”

  然而，最终解决雾霾问题还是要依靠绿色能源。高理迎表示，发展特高压有利于优化能源消费结构。美国也是能源消费大国，但煤炭只占22%，而我国高达70%多。我们最终要加大绿色能源的产出，主要是风电和光电、还有太阳能。

  “无论是改变燃烧布局，还是加大光能和太阳能的利用，都希望能够把电从西北一带输送到东部。”高理迎说，所有这些措施的实现，都依赖于“电从远方来”，也就是特高压输电。

  “我们应该提倡风火打捆输送、风光打捆输送、风光火打捆输送，就是用特高压从新疆把电送过来。”高理迎说。

  异地输电是否会让西部供电地区成为新的雾霾重灾区？国家电网公司发展策划部副主任张正陵认为不会。他表示，根据环保部的研究，环境污染有一个概念叫“承载极限”，在极限以内，大自然是可以自己净化的，如果超过该极限就会形成不可逆转的“质变”。“根据环保部的研究，我国东中部地区在七八年前就已经到了此极限了。”因此，改变全国煤电布局、资源合理优化配置迫在眉睫，在西部的极限范围内合理布置一些煤电是可行的。

  高理迎用一组数字展示了特高压与PM2.5的关系。按照国际绿色和平组织发布的报告推算，要送1亿千瓦时的电力，比如从新疆送1亿千瓦时的电或者是1亿千瓦时的新能源、可再生能源，PM2.5就会减少7吨，PM10减少约17吨。“假如一千亿度电都送到北京来，北京每年可以减少很多PM2.5。”高理迎说。